誰かがふと思った。
「のまネコ」とは何者だろうか。
「のまネコグッズ」と「のまネコ」グッズは何が違うんだろうか。

http://www.bmybox.com/%7Estudio_u/nomaneko/avex.php
こちらに転載されているavex社の発表によると

■のまネコ著作権について　より抜粋

>当社製品に使用されているキャラクター「のまネコ」

【01】「のまネコ」はavex社製品に使用されているキャラクターである

>インターネット掲示板において親しまれてきた「モナー」等のアスキーアートにインスパイヤされて映像化され、当社と有限会社ゼンが今回の商品化にあたって新たなオリジナリティを加えてキャラクター化したもの

【02】「モナー」等のアスキーアートにインスパイヤされて映像化され、新たなオリジナリティを加えてキャラクター化したものである（映像化されたものは「のまネコ」ではないのか？公式な声明にしては不明瞭な文章である）

■「のまネコ」に関するエイベックスネットワーク株式会社の発表について　より抜粋

>しかし今回出願した商標につきましては、あくまでもグッズとして展開されるキャラクターの「のまネコ」のみであり

【03】グッズとして展開されるキャラクターである

■いわゆる「のまネコ」問題についての当グループの考え方 　より抜粋

>私たちが販売しております「のまネコ」に関して

【04】「のまネコ」はavex社より販売されている

>ぬいぐるみ等の「のまネコグッズ」をオリジナル商品として出すことにしました。
>その商品は、マイアヒ・フラッシュのイメージを残しつつ新たなオリジナリティを加えて別のキャラクターとして描き下ろされたものであり、もちろん「モナー」とは異なるものとして作っていただいたものですが

【05】「のまネコグッズ」という商品がある。それはぬいぐるみ等である。（「のまネコ」と「のまネコグッズ」は別のものなのか？だとしたら誤解を招く名称である）

【06】「のまネコグッズ」はマイアヒ・フラッシュに新たなオリジナリティを加えて別のキャラクターとして描き下ろされたものである。それは「モナーとは異なるものである。

>皆様には、「のまネコ」は上記のような経緯で誕生したマイアヒ・フラッシュと同様のものであると受け取られ

【07】「のまネコ」はマイアヒ・フラッシュと同様のものではない

>私たちは、「のまネコ」は「モナー」とはまったく別物であり問題ないと考えていたからこそ

【08】「のまネコ」と「モナー」は全く別物である

>別物ではあるものの、上記のとおりアスキーアート文化をバック・グラウンドとしてもつマイアヒ・フラッシュの知名度が「のまネコ」グッズ販売の一助になると考えておりました。

【09】マイアヒ・フラッシュの知名度が「のまネコ」グッズ販売の一助なる。（「のまネコグッズ」と「のまネコ」グッズは違うものなのか？）

>「のまネコ」の図形商標の登録出願も取り下げることで、皆さんに安心していただこうと決心した次第です

【10】「のまネコ」の図形商標の登録出願も取り下げる。（登録出願「も｣？）

http://www.bmybox.com/%7Estudio_u/nomaneko/zen.php
こちらに転載されているZEN社の発表も調べてみます。

ZENからの公式発表(9/30)　より抜粋

>「のまネコ」の図形商標の登録出願について、取り下げをすることにいたしました。

【11】ZEN社は「のまネコ」の図形商標の登録出願を取り下げることにした。

ZENからの公式発表(10/3)　より抜粋

>「のまネコ」に関する図形商標『商標（検索用）』米酒【商願２００５−６９９７２】の登録出願について、取り下げの手続きをいたしました。

【12】「のまネコ」に関する「米酒」の図形商標の登録出願を取り下げた。

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/oct/o20051002_10.htm
こちらのスポーツ報知の記事では

>同社（avex社）関係者は「絵は２つとも『のまネコ』ではなく、錯覚を招く」

【13】ビラ配りで使用されてた画像は「のまネコ」ではない。（ただし、「関係者」という信頼できないあやふやな情報源による）

avex社松浦勝人社長がMixiで「のまネコ」と「モナー」の違いについて訊ねられたときの応答も参考になりそうです。　質問者の書き込みと松浦勝人社長の応答のみ抜粋

-----------------------------------------------------
名無しﾀｿ。

のまネコとモナーの見分け方ってなんですか？
どうも区別が出来ないんですよね・・・・なんでだろ？

それと、誕生日おめでとうございます。
-----------------------------------------------------
max matsuura

名無しﾀｿ。>

わさわざメッセージありがとうございます

みんなを楽しませたい僕らと、そうじゃない人の戦いです。

冗談から冗談が生まれることをわからない人には
クリエイティブは理解できないっていうことですよ。

せっせと年取っていきなさい
-----------------------------------------------------
名無しﾀｿ。

純粋に違いを聞きたいのに、的外れな返答でがっかりしました。
私には戦いの事なんて聞きたくないのです。

冗談から冗談が生まれることをわからない人にはクリエイティブは理解できないって仰りますが、それでは一般のほとんどの方々、つまり消費者は理解できないのではないでしょうか？
だって全然クリエイティブじゃないですもん。クリエイティブって創造的なさま。独創的。って意味ですし。

もう一度聞きます。
のまネコとモナ-の違いってなんですか？わからない、もしくは答えられないのならそう答えてください。友達にも違いはなに？って何回も聞かれてるんですよね・・・
返答お願いします
-----------------------------------------------------
max matsuura

名無しﾀｿ様。 >
普通の人、消費者はそれを冗談と理解する。
できない人もなかにいる。
それだけ。

これからバラエティ番組であなたは笑わなければいいんではないですか。


>もう一度聞きます。
のまネコとモナ-の違いってなんですか？わからない、もしくは答えられないのならそう答えてください。友達にも違いはなに？って何回も聞かれてるんですよね・・・
返答お願いします。

昨日の声明文に出していますのでご参照ください

-----------------------------------------------------
注・昨日の声明文といのは9月30日に出された
いわゆる「のまネコ」問題についての当グループの考え方
というタイトルで発表されたもののことと思われます。

？？？
わかりましたか？
僕にはどうも飲み込めないなあ。
「のまネコ」ってなんですか？



追記です。

先日行われた原宿・渋谷でのavexに対する抗議ビラ配りについて、スポーツニッポンというスポーツ新聞紙上で、あたかも無許可でビラを配布していたかのような記事が掲載されていますが、どうやらこれは全くの誤報であるようです。
これに限らず、抗議の理由を歪曲した報道、2ちゃんねるという団体が存在するかのような報道などが相次いでいるようです。
なぜ、こうもavex社に有利な報道ばかりがなされるのでしょうか。
テレビやラジオ各局が楽曲などのコンテンツを提供するavex社と利害関係があることはもちろん承知していますが、まさかそんな理由で報道機関としての矜持を捨て去ったりしないですよね。

僕は「殺人」「放火」あるいはそれらを予告することを奨励も容認もしません。
そういったことを行う人は「犯罪者」であり、犯罪行為は裁かれ償われるべきものであると思っています。
掲示板に犯罪予告を行った犯人が一刻も早く捕まって欲しいと思います。
もちろんavex社もそう思っていることと思います。
ですよね。


さらに追記。
警視庁渋谷警察署長の発行した道路使用許可証の画像をweb上で確認しました。
したがって、上記のスポーツニッポンの記事は明らかな誤報であり、無許可であるために警察官から逃げていた旨の記載は、「事実の確認を怠った記者としてはあるまじき失態」あるいは「捏造という記者としてはあるまじき失態」のいずれかであることが断言できるでしょう。
故意ではないと信じたいところです。




画像追加しました。
追記ばっかりですんません。
ぐたり屋さんのおっぱい本で描いたイラストの一部です。
こういったモノクロイラストを集めたものに描きおろしを加えて同人誌作ろうと思っています。
冬コミには合わせずにゆっくり作ろうかと。
今は忙しいので無理無理。

PC Angel誌の表紙に名前が！
色紙プレゼントということですので是非。